本大学神经病学家贝里（Berry）教授思考了这件事，他提议在每个州都设立一个编辑委员会。梅奥提出他可以在昆士兰州提供帮助。他希望这是一份类似于《希伯特期刊》（HibbertJournal）的“澳大利亚评论”。大多数订户将来自两个群体。梅奥写信告诉贝里，“我经常在昆士兰俱乐部听到畜牧场主——号称坚定支持所谓的自由主义事业的人——发表大量令人惊骇的（政治异端和）邪说”，并向他保证，这些人会订阅一份“欢迎开诚布公”的评论性刊物的。还有，“澳大利亚工党的普通党员也将渴望阅读任何把他们的困境和无能纳入考虑范围的纯正澳大利亚刊物”。然而，梅奥的热情并未获得报偿，因为刊物无疾而终。
1916年4月，梅奥的努力稍有显现。阿德莱德市的一个朋友安娜·布思（AnnaBooth）夫人曾钦佩他对人类经验的理解，并受益于他关于儿童问题的建议。如今，她邀请梅奥与她一起为《高尔韦夫人之比利时作品》（LadyGal-wayBelgiumBook）一书撰稿。该书是由红十字会和比利时救济基金会资的，由南澳大利亚总督的妻子玛丽·高尔韦（MarieGalway）夫人编撰。这本书汇集了比利时短篇故事、诗歌和场景剧，并涉及不同主题的绘画和文章。安娜·布思和梅奥提供了一个短篇故事，这也是一个四场景短剧。故事发生于一个高级旅游胜地的一家旅馆里。情节是这样的，在医生的指导下，过度劳累的年轻律师彼得·福西特（PeterFawcett）正在旅馆里休息。这时，有人警告福西特，旅客艾迪生（Addison）夫人是一个妖怪。她在两个星期里一直引诱福西特去吻她。然而，让她大为惊讶的是，福西特却拒绝屈从于她的影响。但三天后，他却改变主意了，提议他们一起私奔，这令她大为惊讶；他坚持己见，而她则拒绝不从。让她迷惑不解的是他开怀大笑，于是他道出了她的本来面目：她不能爱男人，真正想要的是收集男人。情节虽然微不足道，但它对于安娜和梅奥来说可能较读者更有意义。故事中的人物及其名字影射了安娜在阿德莱德的熟人。故事中淫秽和虚幻的对话让人想起萧伯纳。萧伯纳的《巴巴拉少校》是安娜和梅奥最为喜爱的。
梅奥关于战时公民政治问题的见解出现在“社会主义与战争”一文中，这是他在工会会所（TradesHall）向社会主义者发表的一篇演讲。正如他所编撰的小册子那样，该演讲抨击了战时的投机倒把行为和不民主的政府。首先，他对大发战争横财的家伙进行了抨击，概述了马克思的剩余价值理论。“从科学的经济学的观点来看”，马克思对利润的批判“仍可能是正确的”；现代经济学学者错误地假定：由于企业家拥有出众的智力而合法地赚取了利润。梅奥表示，马克思“非常清楚大量的利润通常归结于劣等的而不是出众的头脑，（以及）人们素养的缺乏和对私利的真正迷恋，（所以）警告是用以约束（企业家的）贪婪的唯一要素”。在战时，社会必需品变得紧俏起来，肆无忌惮的资本家能够轻而易举地从真正的或令人担忧的短缺中大获其利，例如，1915年6月号《圆桌会议》杂志中所列举的奶酪和面粉商。因此，首先，社会主义者和“每一个诚实的公民”有责任防止他人“对社会进行这样的巧取豪夺”。其次，梅奥宣称，战争的结束将改变和塑造世界政治格局。他认为，这场战争是民主政治和军事独裁政治之间的一场较量，因此，除了英国及其同盟国的胜利之外，其他的可能性都是令人担忧的。最后，他问道：“在这一点上社会主义者的立场是什么呢？”当梅奥度完1915～1916年度的暑假之后，同事们告诉他，他在工会会所大受欢迎，因为听众们判定他是一名社会主义者，是“社会主义事业的真正朋友”。
对于工会会所里听众的反应，梅奥既开心又烦恼。他并不反对由于所做的工作出色而出名，他喜欢演讲以及演讲中的讨论，但是他厌恶在政治上出名，讨厌党派政治活动。他不支持社会主义，因为社会主义是建立在马克思关于阶级斗争观的基础之上的；同样，他也反对资本主义，因为资本主义为贪婪而愚蠢的商人提供了避难所。然而，不论他多么严厉地批评这两个政治阵营，但他还是认为自己的责任在于帮助双方理解并承认各自的短处，促使这两个阵营联合起来，致力于为社会建设一个更加美好的工业组织。
梅奥关于工业应该如何规划其组织的论述，虽然被商业利益群体漠然以对，但昆士兰政府却颇感兴趣。1915年5月，工党第一次赢得了昆士兰州的选举。爱德华·西奥多（EdwardG．Theodore）成为州财政部长，并在州总理缺席期间任代理总理。在工党执政后，西奥多被授予部长大权负责工业事务。
在梅奥看来，对于战时工业的组织问题，昆士兰内阁既不知道从何处着手也不了解如何开展工作。他为大学的战争委员会撰写的小册子已经概述了实业家应该如何放弃直接利益，工会应该如何放松他们对工作的控制，以及双方为了社会利益应该如何合作。现在，他热切地希望把这些想法转变为