政府用以在战时管理工业的计划。他向政府递交了关于其观点的一个简短描述，西奥多见信后邀请梅奥共同商讨这些观点。
梅奥的想法直接得自于他阅读的贝克的著作《英国自赫伯特·斯宾塞迄今为止的政治思想》（JF~oliticalThoughtinEnglandfromHerbertSpencertoToday）。该书最后一章区分了四种社会主义：马克思主义、费边主义、工团主义和行会社会主义。其中，该书关于工团主义的论述引起了梅奥的注意。工团主义是一个法国学派的政治思想，它鼓吹专业和职业应该拥有更多社会的和经济的自治，同时应该对国家权力施加严格的限制。该章还简要地回顾了沃拉斯的著作《伟大的社会》[（TheGreatSociety），该书对社会心理学进行了评估，并承诺要对人类行为，尤其是对现代民主政治的邪恶势力——对选举人施加催眠术的政客，以及为其雇主向政府施加压力的投票者阶层进行诊断、预测并加以控制]，它指出，通过强调专业和职业内部的协作关系，强调对国家权力的限制，工团主义就可以清除这些邪恶。梅奥在给多萝西娅的信中写道，他与西奥多即将进行的讨论将包括两个命题：“社会主义的日子结束了，工团主义的日子到来了”，以及“国家的基石是意志而不是暴力”。后面这个命题得自巴克尔著作的第二章。这一章总结了自由主义空想家、《政治职责原理》（ThePrinciplesofPoliticalobligation）作者格林的思想。后来，梅奥抛弃了工团主义。然而，在梅奥的余生中，格林的基本原理依然居于梅奥的政治信仰的中心。
由于西奥多的工党政府致力于社会主义，因此梅奥相信自己的观点不会被欣然接受。为了准备一个强大而有说服力的论据，他勤奋地工作。在与西奥多会面之前的那个晚上，梅奥仔细检查了自己的方案，并把自己的论证预演了一遍。不过，心中的疑虑仍使他关于工团主义工业组织的前景蒙上了阴影。说服倡导社会主义的政府是一场“攻坚战，因为我这个温和的忠告有可能被曲解为对政府举措的批评”。而且，他依然对政府采纳自己的计划感到前途未卜。一方面，他认为该计划可能促进政治家们的政治生涯，另一方面，他又觉得如果保守派朋友听到他的影响后，自己的声誉很可能轻而易举地瓦解。他要求多萝西娅不要对这次会面泄露只言片语。此外，他还考虑到对这个计划经过马不停蹄地工作后自己身心疲惫，再加上担心西奥多会对这个计划草率置之，于是怀疑就会像往常那样，转变为无用感和意气消沉的状态。但是他错了。
与西奥多的会谈远谈不上失望。西奥多彬彬有礼地接待了梅奥，递上一支精美的雪茄，并给予了梅奥充裕的时间。“对我来说，（代）总理听我讲话真是一项新奇的体验……不论他的其他素养或缺点如何，他都是一个精明强干的家伙”。西奥多准备了大量草稿，这向梅奥表明，他对政治家的判断拥有某种影响力。
虽然西奥多接受了梅奥的若干意见，但梅奥被告知，对于工党已公告的政策，他的方案是格格不入的，甚至可能是危险的。梅奥知道自己没有澄清该方案所需的政治安全措施。西奥多承认梅奥对工团主义在法国的一项失败计划提出的理性批评。但是不论什么方案，其核心问题都在于为工业重组筹措资金，而西奥多则希望把实业家完全排除在外。梅奥明白筹措资金之难，所以他希望把实业家纳入到一种有限形式的工团主义之中。西奥多相信可以在英国筹措资金，但梅奥提出了质疑，认为战争将对此类筹款产生不利影响。最后，西奥多的注意力被梅奥对现代民主政治和政治家行为的批评性意见所吸引，他简要阐述了自己的观点让梅奥考虑。在结束这次会面前，他表示会很高兴回顾这次讨论的。