第二天，我应约前往音著协屈景明办公室。有些时间没见了，他已不像当初我第一次见他时那么年轻，白发已明显增多。我用力握了握他的手。
我还记得2000年我们一起第二次去挪威开会时，在飞机上他感觉心脏不适，当时还算年轻的他心理产生了负担，也真吓坏了我们。当然很快就好了，是暂时的劳累所致。
他问起巨鲸的状况，我就正好把与Google的合作情况介绍了一遍。他说这可是大事，唱片公司能同意吗？我说三大已签约了，还有几十家独立唱片公司，现在要签约词曲版权，希望他能支持。
他说：“这当然可以，只要对建设正版事业有好处就行。1999年我还在Orchard和音像协会主办的论坛上讲，如果互联网有一个正版的全免费的广告模式的音乐服务，应该可以成功，没想到你们开始做了。”
他又接着说：“可我这儿没有五大国际出版公司，他们已经退出了。”
我说：“我知道。源泉和你们有过接触吗？吴峻和你谈过吗？”
屈景明说：“没有。”
是啊，四大公司从音著协撤出，然后其中三家同源泉合作。想想当初就很难沟通合作，现在退出后，基本上在与强势公司如电信运营商的谈判中是一盘散沙，没有参与游戏规则制定的话语权。
我说：“源泉的吴峻是一务实而又有理想的人，有投资技术，有丰富的商业运营经验。而你是中国音乐版权界顶尖的专家，音著协从零到有，你在其中做了很多实在的事情。我建议你俩应该见见，说不定会互相了解而擦出火花，有些合作也不一定。我来做东，约一次怎样?”
屈景明说：“也好，但不一定会有什么合作。”
说到此时，我突然明白了我来的目的：从巨鲸和音著协的合作，到音乐词曲版权管理分散混乱的现状，到突然萌生要做音著协和源泉的桥梁。如果这个桥梁做得好，音著协和源泉合作，支持Google-巨鲸音乐项目，那几乎大半的事已经解决。此时，音著协和源泉都已意识到合则两立，分则俱败的长期局势。
一星期后，我约了屈景明、吴峻在东方君悦酒店二楼吃自助午餐。我作了介绍开场白后就专心于美食和听他们谈话。这是我在君悦吃的最好的一次午餐。午餐快要结束时，他们明确告诉我要支持Google-巨鲸音乐项目。
我说：“祝你们合作愉快，让我们业者能够轻松地做生意。”
这次会面后不到两个月，音著协同源泉签署战略合作协议；2008年1 月30日，双方召开发布会宣布合作。之后陆续开展了大规模的反盗版活动。
2008年6月两家又联合中国音像协会、IFPI国际唱片业协会及多家唱片公司、音乐出版公司呼吁广告主抵制侵权盗版行为，不在盗版网站投放广告。拒绝以任何方式使自己的品牌被盗版者借用。其后LG等停止在盗版网站投放广告，并表示：“LG非常重视广告和市场活动的品牌形象以及各种广告素材的版权保护，非常支持为维护正版音乐所作的各种努力。LG作为全球品牌将不遗余力地支持正版音乐及相关活动。”
EMI Publishing中华区的董事总经理吴加爱在词曲版权行业有20多年的工作经历，一直以来也是新技术的积极倡导者。李婷同EMI Publishing北京办公室的同事一直在约她。我们怀着尊敬的心情去拜访她。一开始显然她对长期以来对网络音乐的失望也转移到我们身上。我非常沉着而诚恳地同她讲，我们和Google的项目是为了什么，打算怎么样运营，并如实回答了她的问题。幸亏有她的积极推动，我们得以迅速和EMI Publishing签约。
Sony ATV中华区负责人叶丽玲也是音乐版权业界的知名人物，她于1996年加入Sony ATV，至今已10年。由于她近期未能到北京，所以李婷安排了电话会议来探讨。她主要问了一些技术上、产品上和广告分成比例模式方面的问题，之后李婷负责跟进，直到签约。
我们没有想到，在无心插柳柳成荫地做好音著协和源泉的桥梁后，同词曲版权公司的合作进展竟如此顺利。
2007年10月26日，我向James和Richard汇报了最近在版权公司方面的进展。经过密集而紧张的会议，我们已经同源泉确认了合同，初步约定了10月29日签约，而且音著协已基本同意由源泉代理同巨鲸签约。这意味着我们将与超过一半以上的词曲版权公司达成协议。包括源泉代理的Universal Publishing、BMG Publishing、Warner Chappell以及音著协。在和EMI Publishing的吴加爱见面后，我们又通过几次电话会议，已基本达成一致，随后收到了吴加爱的邮件和修改条款。我个人认为修改条款是合理的，可以进入合约阶段。吴加爱指定了在北京办公室的Sunshine He作为执行签约的窗口，同李婷一起完成签约。我也把EMI