淀区人民法院判上海步升（EMI）起诉百度侵权成立。
2005年9月，七家唱片公司相继起诉百度。
2006年年底，北京市中级人民法院驳回唱片公司上诉，唱片公司继续上诉。
2007年年底，北京市高级人民法院判决驳回唱片公司起诉百度。
同时北京市高级人民法院判决唱片公司起诉雅虎侵权胜诉。原因是，百度案发生在2006年7月1日颁布《网络信息传播权保护条例》之前，所以沿用旧法；而唱片公司起诉雅虎是在2006年7月1日后，所以采用新法。
2008年2月，IFPI及三大唱片公司再次起诉百度、搜狗，起诉标的提升至900万美元。
2008年2月，中国音著协和词曲版权代理公司R2G源泉，提起对百度的诉讼，同时发信呼吁广告主不要再在百度MP3频道投放广告，LG等公司作出正面回应。
用户Vs.音乐
从2003年9月开始，RIAA相继对美国11 456名非法下载音乐作品的网络用户提起诉讼，其中年龄最小的12岁，最大的83岁。如此大规模对音乐用户提起诉讼，在历史上尚属首次。居住在亚拉巴马州亚历山大城的发型师维姬·斯利姆（Vicky Slim）在收到传票显示罚款475 000美元时情绪激动，拒绝支付，因为她根本不知道她十几岁的女儿妮可在家里的电脑上用KaZaa下载了1 200首MP3。她说：“很多人都这么做，为什么选我们？”没错，这话听起来是耳熟，但不幸的是她就被选中了。人们戏称这11 456人是“乐透中奖者”。之后有2 484人选择同RIAA和解，原因是每首歌曲非法下载最高可判罚15万美元，而平均和解金额为每首3 600美元。然而，起诉并未能遏制美国的网上音乐非法下载。
2005年4月，美国同时在线使用P2P交换音乐文件的人多达860万人，是2003年9月的两倍。然而起诉年龄最大的偷窃音乐者变成了一个笑话。原来，RIAA起诉83岁的沃顿太太用P2P非法分享和获取了700首说唱、摇滚、流行歌曲，实际上沃顿太太在起诉前已经死亡；最后RIAA撤诉，此案不了了之。
同时，用户也非常不满。在很多地方甚至发生了一些游行示威，从前的众多示威游行大部分都与“9·11”、政治、环保等有关，但为数字音乐举行的游行却首度出现在2005、2006年。一向激进、革命、胸怀远大的学生们游行，居然是针对数字音乐生活方式的对与错。
2005年10月25日，纽约大学学生组织在位于第14街和百老汇街的维珍唱片店前聚会，抗议DRM音乐加密，限制了用户和消费者的权利。
2006年5月23日，在西雅图举办的Seattle Win HEC大会上，盖茨正在作主题演讲，内容涉及在新的微软Vista操作系统中有关媒体播放保护的加密软件DRM。其时，有游行示威者从外面冲进来，身穿制服，头戴黄色防毒面具，高举反对DRM的牌子，并声称：“数字文件加密侵犯了用户购买文件后的权利，存在重大的产品缺陷，这在其他产业是无法想象的。”
而两周后的2006年6月10日，在旧金山市中心，iPod 产品的用户和粉丝在苹果店外举行的游行示威则更像一场闹剧。他们主要是抗议苹果的加密软件Fairplay使得用户从iTunes购买的歌曲只能在苹果产品如iPod上播放，而iPod用户在其他音乐网站如MSN、雅虎、REAL等下载的歌曲都不能在iPod上播放。iPod只能播放自有格式AAC文件或无法加密的MP3文件。不过由于iPod粉丝游行当天的天气太过美好，美丽的旧金山太过浪漫，并且游行者的装束看起来更像是苹果的广告或市场营销活动，以至于一个围观的路人说：“史蒂夫·乔布斯真是个天才，我现在就要进去买一个iPod！”
百年来，音乐公司创造了无数经典，其中也诞生了很多传奇人物。人们常说音乐公司的幕后管理人员多是从小就有在台前的梦想，因为没有实现才转入幕后，但仍然为热爱的音乐工作。很多幕后工作者也是音乐爱好者的偶像，如《Hit Man》一书中描绘的克莱夫·戴维斯等人。从前他们四目相对，瞬间就会因为音乐互相喜爱而拥抱。
从何时开始，他们四目相对，一双眼睛里看到的是“贼”，另一双眼睛里看到的是“警察”。
过去的10年令人备觉暗淡，数字音乐的战争越来越大，所有参与其中的人，无不遍体鳞伤。