也许，你不会想到能在“重振美国”会议上听到这样的讲话。但是，早在几周前，纽特·金里奇先生就公开发表过重大的观点。他说，他所在的政党把国家弄得破败不堪，针对共和党过去六年的错误和误判，民主党完全可以喊出这样的口号：“你们还没受够吗？”
我对纽特先生本人了解不多，但我认为他道出了问题所在。我们的确受够了——受够了永不兑现的承诺，受够了糟糕透顶的领导，受够了不能做、不想做、甚至懒得去尝试的治国模式。
“9·11”之后的四年里，我们的确受够了——受够了政府有充足的财力为帕里斯·希尔顿减免税金，却没有足够的资金保护我们的港口和化工厂，也没有钱捍卫我们的铁路和边界。
我们的确受够了——受够了政府将几十亿美元拨给医疗保健组织，却从未对4500万没有医疗保险和几百万付不起医疗费用的人们做些什么。
我们的确受够了——受够了政府负担不起军队的装备费用，无力为退伍军人提供医疗保障，更不能向那些为国家献身而负伤的英雄们分发福利。
我们的确受够了——受够了政府把数十亿的资金拨给石油公司，却不愿投资那些能够增加就业，拉低油价，并最终让我们摆脱对沙特阿拉伯油井依赖的可再生能源。
我们的确受够了——受够了孩子们在老鼠比电脑多得多的学校里上课，受够了在卡特里娜飓风下幸存的人们被迫离开他们的轿车，不得不向应急管理局祈求在拖车里过夜。我们受够了被告知我们能做的只有坐着等待，希望好运会降临到这个国家的每个人身上。
众所周知，乔治·布什在2000年竞选总统时，曾许下过这样的承诺：他会反对过量的基础建设。只是我们当时不知道，他所指的基础建设竟是这些。
现在，让我说说，我觉得乔治·布什并无恶意，他热爱自己的国家；政府的官员们也并不愚蠢，他们当中有很多聪明人。
他们之所以觉得政府不能扮演解决民生问题的角色，是因为他们坚信政府就是问题产生的根源。他们认为，如果把政府拆散——把财政收入按人均分摊，以税收优惠的形式发放到每个人手中，鼓励人们自己为自己购买医疗保险、养老保险和提供儿童保育服务，自己为自己建设学校、公路和防洪大堤，自己为自己的安全保卫工作负责——如果这样，情况会好上很多。
在华盛顿，这被称为“自负盈亏的社会”。可是在过去，它还有另外一个名字：社会达尔文主义——即每个人都只关心他或她自己的利益。
在这种观点的影响下，当有人承担不起飞涨的医疗和教育经费时，我们可以对他说：“生活本来就是不公平的”；当一个孩子出身贫寒，我们就可以对他说：“还是自食其力吧！”；当人们工作了二三十年的工厂迁到其他国家时，我们就可以对他们说：“很遗憾，但这是你们自己的事。”
这样的观点诱惑十足，仿佛一切都变得简单起来。
但问题是，这一招在现实中并不管用，因为它忽略了历史。诚然，我们国家的伟大，离不开个体的创造和对自由市场的信奉，但是，人们彼此的关心和责任也同样不可或缺。我们都怀有这样的信念，那就是每个人都在这个国家有一席之地，我们共同生活其中，每个人都有机会。
美国人民知道。我们知道，政府不能解决所有的问题——我们也没想让政府这样做。
但我们也知道，很多问题我们无法独自解决，联合起来我们会做得更好。
不管在天主教堂还是清真教堂，犹太教会还是主日学校中，我们一次次地被劝导：要爱邻如己，要像守护者般呵护自己的兄弟姐妹；我们为自己负责的同时，也要为他人负责。
这才是真正的美国。
我很急切，急切地想把这些观点告知总统，告知所有的共和党人。
因为我觉得，该是我们引领变革的时候了。
让政党认同的危机就此结束吧——不再有人批评我们立场模糊，不思进取。我们知道自己是谁，我们知道不能只把“受够了”挂在嘴边，我们必须采取行动。
让人们说：“这是一个能给我们带来更多机会的政党。”身处全球经济的时代，我们面临着越来越多的竞争。为了让国人在全球竞争中更具优势，我们将向每一个美国人提供世界一流的终身教育——从幼儿园到高中，从大学到在职培训。
让人们说：“这是一个能让我们人人享有医疗保障的政党。”人们再也不必选择那些不是让自己破产，就是让政府破产的医疗计划。我们不只是为买不起保险的家庭减免征税，而是改造整个医疗体系，让每个家庭都能承担起医疗保险的价格。
人们会说：“这是一个活力十足，独立自主的政党。”我们不会为石油公司所收买。我们会利用国内生产的可替代石油的燃料，我们会鼓励生产节能的混合型汽车，以摆脱对那些最危险的国家的依赖。
让人们说：“这是一个灵活运用外交政策的政党。”我们会把自身的军