但骨架旁存留的刀具，明显地看到一幕铁锈斑斑的状态。
李力立即明白，这好像是一个政变的悲惨场景，到底是一个什么重大的历史事件，而使得人们如此残杀？
为什么处在外面的即我脚下的这具像是站着死亡的骷髅架，使用的是古剑，剑面却惊奇地发现像镀了现代化的铬，这又是一付铁金属的宝剑。
李力进一步地走进洞穴，见里面放置着一副巨大的石棺，石棺的侧面都刻有司马----公侯字样，字迹是呈现甲骨文文体的形式。
李力想着；这个石棺里一定躺着一位王侯级别的重要历史人物。
李力也心存疑惑，对此洞穴的情态无法了解，但是在石棺的旁边，还有一些小孩的遗骨。
但是，在这些遗骨的的一侧，都不同程度地镶嵌着一把小飞刀，好像这些飞刀是朝一个来的，李力想探个究竟。
于是，李力细致地观测到小飞刀射出的位置，知道观察到一个西南角的位置，正在这时，“嗖”“嗖”！声音从横空传来，李力警戒地搜索着响声传来的地方，就在他搜索的时候，李力发现这2柄小飞刀是朝自己来的，莫非自己触动的那个机关？
来不及想，李力顺手抬起右手掌，想挡住小飞刀，哪想这2柄小飞刀一下子吸进掌心之内，这时李力万万没有想到的。
这时，李力也就能够大胆地进入内部了，李力看到在石棺的正前方，竖立着一个与石棺同高的石碑，奇怪的是其上并没有雕刻文字，只是在正中可有一个好似我们现代人使用的圆形图章，李力仔细地前去观察，发现在圆内刻有不太大的一个龙型图案。
正当李力在关注那个龙形图案的时候，听得从他的身后，响起了一些“咯咯吱吱”的声音。
李力回身一看，啊？是僵尸？还是-----？
但见一个高身子的影子，在左右摇摆着走向前来，摇摇摆摆的，很恐怖很滑稽。
李力突然想起从前不是有一篇叫《盗墓笔记》的作品吗？都描述的是一些令人毛骨悚然的事情。
但是却真正读过关于墓穴活鬼之类的资料。
首推的“活见鬼”是汉高祖刘邦的长陵被赤眉军（把眉毛抹成红色作为标记，得名）掘开后，同陵异穴里的皇后吕雉娇丽如生，结果遭兵士奸污。有人怀疑此事不合常理，尸体历二百年仍“栩栩如生”，不可理解；奸尸则更奇怪了。吕雉是刘邦发迹之前的原配妻子，死于公元前180年，比刘邦迟死15年。赤眉军于王莽在位的天凤5年（公元18年）在莒（今山东莒县）起事，首领为琅琊人樊崇，以泰山周围为根据地，与篡位的王莽政权对抗。后迅速壮大，号称有10万之众，遂西进关中，攻下长安。
赤眉军杀死西汉末帝刘玄那一年是公元25年，以此时间来推算，到掘陵时跨度长达205年，历如此长的时间尸体没有腐烂？再说，吕雉生于公元前241年，到她死时已是61岁，应该是一个满脸皱纹的老太婆了。史载，当年吕雉三、四十岁时已吸引不了刘邦，而让戚夫人受到专宠。生前已无魅力，是个丑女人，死后还能咋样迷人？无稽之谈。如果有士兵对这样的老女人尸体感兴趣才真是“活见鬼”呢！
但是，史上对此吕雉尸体遭辱一事还确有记载，而且奸的还非吕雉一个。《后汉书?刘宣子传》记载，赤眉军进入关中，攻占长安后，焚烧了皇宫，又把西汉帝王陵寑作为发泄的对象。赤眉军顶风冒雪赶到今天陕西咸阳附近，“发掘诸陵，取其宝货，遂污辱吕后尸。凡贼所发,有玉匣殓者率皆如生，故赤眉得多行淫秽。”再说，赤眉军要作对的就是刘家天下，报复辱尸的可能性是客观存在的。但有人仍质疑《后汉书》记录的可靠性。作者范晔是南朝宋（公元420-479年）人，著书时间距事发时间已逾400年。
吕雉的尸体二百年后到底是不是“栩栩如生”，遭奸尸没有，由于距离年代的久远，当年又不可能有现在的录音录像设备，这已成为中国盗墓史永远解不开的妖艳谜案。但解不开谜案，并不等于“活见鬼”现象就不存在。虽然吕雉的尸体遭奸尚有疑点，但根据当代考古发现可以证明一点，人死下葬后，尸体长期完好保存，历几百年不腐并非是不可能的事情，特殊情况下，甚至“千年不腐”，如埃及的“木乃伊”。
20世纪70年代就出了一个被不少人啧啧称奇的“活见鬼”事情。当年新中国的考古人员在湖南长沙出土的马王堆汉墓中的惊讶地发现，与吕雉同处西汉时期的女主人辛追，距今2000年，出土时，这位死时已51岁的“老太太”全身仍润泽如鲜，皮肤覆盖完整，毛发尚存，指、趾纹路清晰，肌肉尚有弹性，如刚入葬不久一般。后来，凭现代模拟技术，根据她的尸骨结构，描绘出了她50岁、30岁、18岁、6岁时的面貌，实乃古今奇观。
事实上，不论是盗掘，还是考古，“活见鬼”现象不是个例，尸体历几百年后仍完好的并不少见，我曾采访过多位考古工作人员，他们多遇到过“活见鬼”现象。民间传说中的另一种“活见鬼”现象——诈