近来，亲属罹患心梗（急性），身为医生，经历其间，仍不免唏嘘感叹！
“小病不用治、大病治不了……”这话早已是周围朋友经常拿来笑话我，说是我作为医生最不恰当的厥词了。但对青壮年心血管放支架或搭桥日渐增多现象，我之前嗤之以鼻，或以为“扩大医疗”的言辞，他们却能欣然接受。然而，这些天来，在短信或电话上，一再忙活着告知过去来咨询过我的人们：“心前区不舒服，去作造影吧，或放支架，或塔桥，该做就做，千万别梗塞了……”
心梗的严重性，特别是预后不良，我是深有体会的。在整个九十年代，心梗急症的放支架或搭桥，尚未普及。仅在我自己接手的此类病员中，凡是心电图有典型急性心梗样演变，并结合临床表现，特别是已出现心衰者，三年存活率不足10%，且越年轻，预后越差。这次亲属急救过程，我身临其境，不得不赞叹：“心梗急症介入的疗效，是以往药物治疗所无法比拟的！”虽说，目前关于此种介入治疗的中长期预后情况，尚且不十分明朗，但仅从中医“治未病”学说上论，对那些终究“管不住嘴、遛不开腿”之易气短、乏力、胸闷、心疼之患者，早期介入治疗，合情亦合理矣。
上面闲谈，确乎文不对题。是的，若不如此扯淡，也就无法说明为何时隔近两年后，续写这一话题之所以然了。
就是前些天，于定时探视患病亲属中，遇到了在那所医院工作的大学同学。道过能够见面的来龙去脉后，他像是不经意地问我：“你还研究周易吗？”
“我叫什么研究，看着玩呗。你怎么知道的？”毕业廿多年来，我和这同学只是偶尔相聚，也从未曾深谈过，对于他的寻问，我确乎有些意外且尴尬。
“我在网上看过你的一篇文章，很有同感……”他淡淡地说。
其实，对于在网站上发帖，最初那些年自己特别在乎，尤其于2003年到2005年之间，在几个特别“火爆”的论坛中，每一个帖子虽然争论不出个子丑寅卯来，但于措辞激烈的字里行间，也确实能够时常迸发出知识的亮点，催发了进一步学习和探究的激情。
事实上，针对“易经”的学习，从大学起至今，时断时续，其举步之艰辛，冷暖自知。凡所能见到的国学名士大家之“易”论，虔诚读习，并极力将他们相互拼凑，试图得出明确结论性的东西，但结果总是枉然。
暑期，循着手机广告，曾经想报名某高校“易经研究班”。给予电话咨询，三万多的学费，令我扪心自问，此类学习之目的和自我之存心。
潜心“易”学多年后的今天，关于“易”之“象”中“卦、爻”因位变而来得说辞，不管它们来自黄帝、唐尧、虞舜或更古老帝王的耳口相传，也无须论是否就是文王、周公、孔子或先秦诸子的文字阐述，仅是通过读习清代考据大家或民国汉学名流的专著，即不难发现：“‘易’从图形、画意到字词、释解，其所意欲告知人们的，都是某些特定环境条件下，人类生存所必需的政治、经济、军事、文化上的经验、知识和技能。”虽然，一些相关所谓“象、数、理”的说辞，确乎只是针对“帝王将相”之类统治阶层“特事特办”的直言、暗语和悄悄话。但是，细心去体会，也可以察觉，他们也能够为所有的人，包括庸常俗人，若想安居乐业、趋利避害、顺应自然等等日常的梦想、意念和需求，提供行为指南和思想指导。
“易”的义理和文化精神，是深深扎根在中国人的骨髓中了，其潜伏在神经或说基因中的炎黄品质，一旦遇到汉文华章，继而会萌生出与之文明相辅相成的德行和操守。
仅以五千年历史论，这方热土的人们，品味过世间一切所谓的富贵贫贱、荣辱悲喜、忧患得失，这其中也不乏地球人已知事件的极品之作和终极场景。然而，时至于今，在这里依然充斥着随处可见的一叶障目、掩耳盗铃、狐假虎威、飞扬跋扈之类导致败落和腐化的任性与张狂。究其原因，即所谓历史不断重演、惊人相似、轮回往复的根本释疑。其答案或讲结论就在“易”理中。
（2013年9月草。2014年2月整，同年9月再整。）