中阳里人，因此“丰邑中阳里”明显于世，这五个字是丰县的“宝”。
丁17:49:20
历史之学有一份证据说一份话，如果穿凿附会，臆见己说，终会一败涂地。
犇牛19:45:08
人人都要按此标准才好。
2016-04-08
丁10:22:42
《江苏建置志》的逻辑，两千年前孟康的一句话：后沛为郡，丰为县。两千年后周振鹤先生的考证：沛郡建立于景帝三年说。孟康真有眼光，知道两千年后有位学者提出沛郡建立于景帝三年，然后推断出丰县也建立于景帝三年。《江苏建置志》的轻立妄说的逻辑真够奇葩。人家孟康是陈述后来的一种状态，人家并没说二者建立的先后顺序，更想不到两千年后会有学者考证沛郡建立于景帝三年，人家只知道汉书地理志记载高帝更改泗水郡为沛郡。至于丰沛在汉十年前为县的列子比比皆是。汉书里及注释里还说丰属于魏，刘氏随魏迁丰，居中阳里，见史记集解，建置志偏偏说丰属于楚国，丰属于魏国见之于汉书、史记注释、元和郡县图、太平宇寰记。江苏建置志还将隋废除沛县的史实一笔勾销，同时遗漏沛县在金代属于滕州管辖的史实。期间关于两汉间丰沛属于刘永政权的史实，也不确切。该书关于丰县在战国时代隶属以及建置时间说得错乱不堪。希望胡阿祥教授，赵李娜博士能给个说法，这也是一种对历史负责的态度。
丁10:31:52
踪鸣先生你们到处宣扬景帝三年建置丰县的邪说
丁10:31:59
也该收手了
丁10:32:20
你们在几个论坛、
丁10:32:26
包括丰县论坛说
丁10:32:29
那好啊
丁10:32:36
就奉陪
泗水亭10:38:05
踪鸣先生你们到处宣扬景帝三年建置丰县的邪说
泗水亭10:38:20
我没有宣传啊
丁10:38:20
徐州论坛有你发的帖子
泗水亭10:38:34
是的
泗水亭10:38:51
你看看时间、
泗水亭10:38:59
是什么时候的帖子
泗水亭10:39:12
是我刚得知后发的
泗水亭10:39:27
现在并不是特别支持这一说
泗水亭10:39:51
我认为，刘邦称帝后立丰县比较可靠
丁10:40:30
这是一种邪说
泗水亭10:40:42
不排除秦朝立丰县的可能（见屠刀集，千古谁识沛丰邑）
泗水亭10:40:56
我认为，刘邦称帝后立丰县比较可靠不排除秦朝立丰县的可能（见屠刀集，千古谁识沛丰邑）
丁10:41:08
前古未有，独此一家的邪说
泗水亭10:41:36
景帝三年立丰，作为一种观点我持怀疑态度
丁10:41:36
景帝三年立丰县！！！！！！！！！！！！！！！
泗水亭10:41:56
但，也不能轻易否定人加
丁10:41:58
这出丑剧不知道是怎么出场的
泗水亭10:42:24
这出丑剧不知道是怎么出场的，查查赵丽娜和沛县的关系
泗水亭10:42:43
或许赵丽娜的同学有沛县人
丁10:42:56
如果在丰县媒体上说景帝三年建置丰县，肯定会引起愤怒
泗水亭10:42:58
受此影响吧
泗水亭10:43:34
我认为，刘邦称帝后立丰县比较可靠。不排除秦朝立丰县的可能（见屠刀集，千古谁识沛丰邑）
泗水亭10:44:40
魏国丰县论和楚国丰县论各有道理，我的观点是既属于过楚国，也属于过魏国。
丁10:51:10
前汉高祖皇帝纪卷第四
（汉高帝）十二年冬十月（BC195年）。
上还过沛。悉召故人父老子弟置酒。上自歌曰。大风起兮云飞扬。威加海内兮归故乡。安得猛士兮守四方。上乃起舞。慷慨伤怀。泣数行下。叹息曰。游子悲故乡。吾万岁之后。魂魄犹思沛。其以沛为朕汤沐邑。复其人世无所与。又以丰比沛。既至长安，立丰县。丰之枌榆故庐社。皆如旧制也。
丁10:51:29
或许是荀悦看到