头，以明朝“遗民”自居。他们搞各种回忆录，抹黑了很大一批人。
东林党人的流毒也确实有不少人中招，后世一些没有认真研究南明史的人，就由此认为马士英确实是投降被杀。且不论马士英生前到底是不是大奸臣，但是他已经以自己行动为大明朝英勇就义，这一点不能否认，就算马士英再不济，也不能让他在杀身成仁做了烈士后仍让他蒙受不白之冤。
而且被冤枉的，当时不止马士英一人。弘光朝覆灭，大臣殉难的有高卓、张捷、杨维桓等，其中张捷、杨维桓是东林党人口中所谓逆党分子，然而二人均在南京城破时自杀殉国。尤其杨维桓，是全家老小一起死节，但是他和马士英一样，在全家死难殉国后竟然被人污蔑为杀妾潜逃而遭乱兵殴打致死。造这种恶毒谣言的人，真可谓“舌可犁也”！
东林党人，嘿，正所谓不怕不识货，就怕货比货！
正因为东林党投降的人实在太多，反而是他们的政敌投降的人太少，导致东林党对立面的声音反而被掩盖。
所以关于这段历史，之所以有争议，是因为有人不希望我们了解真实的情况。
换句话说，就是有人希望我们认为马士英是个奸臣。
目的只有一个，东林党一向自诩清高，重气节，但是最后却安心地苟活下来。而马士英却就义了，这个显然是不符合一般人的价值观的。
所以他们必须抹黑马士英，既然马士英是个奸臣，那么反对马士英的必然是忠臣，是好人。
那么他们才可以继续站在道德的制高点去评判别人。
所以历史所记载的关于马士英的问题，是值得推敲的，应该说，马士英和东林党谈不上谁忠谁奸，只能说这两位属于政敌。
东林党这个事情纯属对人不对事。
我在此详细地记录这个问题，是因为，公道自在人心。历史会记录每个人的行为。
一