向北最后说了实话，这是小警察设的一个局，他知道向北忠于职守对三脚架不能揭发什么，便与打架为名将他稳住套他的实话。果然不出所料，向北一开始并不配合，误以为三脚架会来救自己结果表明三脚架没来救他，他这时才慌了。
按原计划问完后，警察说：“你知道把你找来的目的吗？”向北说：“不就是打架的事吗，是我带头打架……”警察问：“仅仅是打驾吗？还有其他事，我们是不能随随便便把你带来的，有事就说吧，算你坦白从宽……”
向北一听这是哪里话，他慌慌张张地说：“我要见小警察，我要见小警察……”警察说：“你见谁也不能，你先过实问这一关，否则你是出不去的……”向北歇斯底里叫喊：“我要见小警察，如果你们不让我见他我是不会说的……”
警察说：“现在开始你想不想说你都要说必须说……”向北不说话，沉默不语，警察不问话，思考问题。
双方僵持着，好久，好久，向北说：“我要见小警察，是他带我来这种地方的，不见他我是什么也不能说的……”警察说：“你说不说没关系，你说我们掌握情况你不说我们也掌握情况，现在的关键在于你想不想说，是不是顽固不化……”
这时，老警察的女儿女孩子来了，她一进门就看着向北对他说：“今天我审你有意见吗？”向北笑着说：“没意见，你是小警察妻子，想问什么你问吧……”向北并没在意女孩子，他以为她不过是一个花瓶，有什么本事。
然而向北看错她了，别看她是女孩子，可是她有研究多年犯罪分子的理论基础，总而言之，她不是一般的侦察员。对于向北她是有备而来，她知道向北不是老板，是打工者，是凭本事吃饭的人，可是这种人也有顽固不化的时候。如果按平时审讯可能没有达成效果，不如换一种思考方式，换一种审讯方式，就是说换一种问话方式，可能效果显著。
她给自己定了一个规定，就是研究向北，认定他有罪，但不是主谋，她认为审讯就是打仗，自己第一场战斗如何打，不是靠直截了当的审讯，而是靠耐人寻味的谈话，而谈话方式就是攻心斗智的较量，一场复杂的心理战。一是严阵以待，二是不能掉以轻心，站在正义一边始终保持高度警惕性，掌握主动权，调动各式各样侦察手段，不能错失良机。
她知道向北对小警察印象比较好，她可以利用工作之便与他亲切交谈，至于谈什么关键在于是否掌握线索。她对向北说：“我知道你不是主谋，也不是老板，可是你在为老板工作有些事不能做你做了，有些事能做你没做，涉及到法律责任你不清楚，现在我们找你问话就是对你说明白，你的犯罪事实是什么……”尽管她说得轻松温和，向北还是不高兴了，他问：“不是打架的事吗？怎么扯到了犯罪事实，我有什么犯罪事实？这种事能乱说吗，请你说清楚否则我会起诉你们的……”
女孩子说：“我们不能冤枉你的，有些事你做了可能没有意识到是犯罪，可是你们已经违法乱纪了，现在我们是以事实为根据，以法律为准绳，有什么我们问什么，有什么你们答什么，不能多，不能少，想说什么就说什么……”
向北仍然执迷不悟，他愤愤地说：“我现在不想说什么，只想离开这种地方，这不是我住的地方……”女孩子说：“可惜了不是你住的地方你也要住了，是你住的地方你必须住了，这就是法律责任，现在你要负责任负法律责任……”向北说：“我什么也没做负什么责任？”女孩子说：“你可能还没意识到自己犯罪行为，等你真正意识到了可能就会后悔了……”
向北仍旧趾高气扬：“我不知我犯罪行为是什么，我没犯罪事实……”女孩子严阵以待，一字一顿地说：“你说你没犯罪事实可是我们认定你有犯罪事实，你说你没有犯罪事实没有用，要由我们来认定你有没有犯罪事实……”
可以说，女孩子是吃透了向北，吃透了他不肯服气这种认识，她对他说：“你承认不承认你有犯罪事实无关紧要，关键在于你参与了什么案子，你在什么时候与什么人合谋，或者说你参与了什么案子，什么事件，什么结果……”向北嘲弄地说：“被你这样一说我这一辈子做的都是坏事了，犯罪事实成立是不是？”女孩子说：“差不多，能认识到这一点也不错了，说明你进步了，然而我想对你说还差远了，你与三脚架多年来做了什么你自己清楚，与小燕子干什么你也清楚……”
向北有些恼羞成怒：“你到底想干什么？”女孩子说：“我们想听你的实话，想听你对自己做的事忏悔，可是你能忏悔吗？”向北说：“我没有罪孽我忏悔什么，你们这不是逼上梁山吗？”女孩子说：“对了我们就是把你逼上梁山……”
向北不说话了他这时才感到自己来的不是时候，可能与案子有关，并不是完全是打架可能与其他事有关，想到此，向北问：“我能见小警察吗？是他把我带来的，见他总可以吧？”女孩子说：“他只是执行命令，见他不可以……”
“为什么不可以，他不是警察吗？”向北不明白，女孩子说：“有两个不可以，