迷失的爱情与婚姻迷失的爱情与婚姻····第二十四课:迷失的爱情与婚姻如果有一个男人对我们说:亲爱的,我爱你,可是不能与你结婚。我们会有什么样的想法呢?你会相信吗?相信他真的是爱我们,真心实意地爱你吗?如果换作我,我想我不会相信。爱情是生命中最大的喜悦,无论男人还是女人怎么可以爱着对方却放弃与他(她)结为夫妻的努力呢?所有“叶公好龙”般的爱情都是海市蜃楼的假象,也许会有无爱的婚姻,就如孤独的人会选择结婚,这时候就不要再假惺惺地说是因为爱情。爱情是心底纤细的情感,而人的本性则是害怕独居。这时候的关系就像是一盘米饭与一把盐,饿了先吃米饭,如果有盐就更美味,但是没有的话,也可以解决自己的温饱问题。但是反过来说则就不一定会成立,也就是不会存在没有婚姻的爱情(当然,这只是就两个人之间而言,不包括出于家庭原因,两人被迫不能结婚的)。婚姻与爱情一样,都需要莫大的勇气。得到与失去,只有自己最清楚值不值得付出。我想对于任何人来说,都有可能真的不结婚,但是,这也绝不代表这个人一定没有爱情,无论是曾经,现在,还是将来。
如果身边出现了值得爱的机会,就把握机会,不要轻易放手。至于婚姻与爱情,究竟谁是谁的支撑?答案也许没有想象中那么复杂。爱人的笑容,雨夜的相拥,得到这些,都需要付出相同或者是更大的代价。无论婚姻与爱情,都是我们选择的方式,因此,请不要抱怨什么。身边的爱其实有很多种,无论是哪一种,都是我们生命中值得珍惜的一部分。当爱降落在身边,请不要放弃,更不要迷失其中。喜欢(Like)是爱吗?我不知道大家对这个问题的看法是不是一样,对这个问题有什么感触。我却着实被它困扰过很长一段时间。曾经我也觉得自己对某个人很有好感,也曾认为这就是爱,可这种感觉却似乎总是缺少了点儿什么。当感情只建立于亲密感之上时就是liking,也就是喜欢。liking也是一种爱,但是它是一种不完整的爱。它缺少激情和理性的爱情认同。“喜欢”这种感觉通常会维持很长时间,但它不会产生完美爱情的完美效果。建立在喜欢上的婚姻不会是令人满意的。虽然我们很喜欢他,可我们总不愿意和一个朋友或是一个只对我们有感情而不是爱的人生活一辈子吧。
沉醉之爱(infatuated love)是爱吗?这就是我们常说的一见钟情(love at the first sight)。我们有初次遇见某人就被他吸引,一时间激情四射的经历吗?我们也无法具体描述吸引我们的究竟是什么,有的只是一种难以自拔的感觉,我们愿意为这份感情做任何事情。我自己并不能接受这种感情,因为当一阵狂风骤雨之后,会发现所谓的感情所剩无几。沉醉之爱是单单建立在激情上的缺少亲密感和客观认同的感情。它一般不会长久。如果没有新的爱情组成部分的发展,就会最终消亡。当然,这其中人会经历很强大的感情冲动。我还没有幸体会到这种感觉,我更倾心的则是日久生情式的传统浪漫。空虚的爱(empty love)又算什么?生活在今天的我们是幸福的,至少可以选择自己的所爱。我很难想象古代被指婚的人是怎样去和一个既没有激情存在又没有亲近感的人生活一世。当爱情没有激情和亲密感时,它又是客观的结果,就是所谓的空虚之爱了。我们中国人因为特有的文化背景可能对这种爱理解最深。我们根本不屑把它称作爱。但愿这种爱今天不存在了。
罗曼蒂克的爱(romantic love)又是否真实?与空虚的爱恰恰相反的是罗曼蒂克的爱。一种既有亲密感也有激情但缺少客观认同的爱。罗密欧与朱丽叶,梁山伯与祝英台,都是romantic love的例子。与空虚的爱相比较,它们也有相同的地方,那就是罗曼蒂克爱也是徒劳无功的。“化蝶”毕竟只是文学的创意,无法代替现实中的残酷。缺少客观条件认同的爱是无法发展的,它甚至可以比空虚的爱更渺茫,也给人带来更多的痛苦。伴侣之爱(companionate love)最缺少什么?现在人们常说的一句话叫:爱情不能没有激情。这是非常对的。没有激情的爱情就像失去香味的鲜花,无论它多么艳丽也无法引来蜜蜂。当男女之间有了亲密感而这种感情也被客观所认同,他们也许可以走向婚姻,成为长久的伴侣。可这绝对谈不上是幸福的婚姻。绝大多数的婚外恋是由于夫妻之间没有了激情而产生的。
激情是人类的本性所决定的,是不可压抑的。可是激情似乎不可能永远存在于婚姻中,剩下的就得靠责任来维持。愚昧自满的爱(fatuous love)——当爱情缺少了亲密感。当爱情缺少亲密感之后又会是怎么样的呢?相信我,那会是很可怕的。完全沉醉于生理上的需要和彼此的客观认同就产生的爱不是真正的爱。一夜情就是典型的例子。长久的婚姻不可能仅靠激情来维系,像亲人一样的感情在夫妻之间是不能没有的。它不但维系了婚姻还使得平凡琐碎的生活变得温暖。完美的爱情(consummated love),维系是重