满从而拥护自己，并支持自己夺取政权的人，君主和那些对满意前政府而成为自己敌人的人交朋友要容易得多。
君主为了更稳固地保有国家，一般做法是修建城堡，这就如同给那些计划反对他的人套上了嚼子和辔头，同时也将它作为自己突然失势时的避难所。因为它自古就通用，所以我赞扬这种做法。但是，在我们这个时代，我们已经目睹了乌尔比诺公爵圭多·乌巴尔多一回到他曾经被切萨雷·博尔贾驱逐出去的领地，就立即把这个地区的所有城堡夷为平地，他还认为没有了这些城堡，要想从他的手中夺走国家就会变得困难一些，梅塞尔·尼科罗·维泰利为了保有国家而摧毁了卡斯特洛市的两座城堡。本蒂沃利奥返回波罗尼阿后也采取了相同的做法。因此可以说，城堡对君主是不是能有好处需要根据具体情况而定，假如它们在某一种情况下对你有好处，那么同样会在另一种情况下损害到你。这个问题可以这么看：假如君主对人民的畏惧要超过对外国势力的畏惧，他就应修建城堡，相反，他则应放弃城堡。弗朗西
斯科·斯福尔扎在米兰所修建的城堡已经给他的家族带来损害且这损害仍在继续，而其他所有的骚乱给他们的国家带来的损害还没有这种损害大。因为虽然你据有城堡，但是如果人民憎恨你的话，城堡也挽救不了你，所以君主最好的城堡就是不引起人民的憎恨。一旦人民拿起武器反对你，外面往往还会有其他人帮助他们。在我们这个时代，还没有哪位君主从自己的城堡得到过益处，富尔利伯爵夫人在其丈夫季罗拉莫伯爵被杀死后的情况例外，由于借助城堡的保护，她避免了来自民间的冲击且等来了米兰的援助，从而恢复了她的国家，更重要的是，当时事态的发展并不允许外国势力支持人民。然而，当后来切萨雷·博尔贾进攻她时，那些反对她的外国势力和人民联合起来，里应外合，城堡对她就没有任何用处了。所以，对于富尔利伯爵夫人来说，不管是在当时还是在以前的处境下，不引起人民的憎恨要比修建城堡来得安全得多。考虑了所有的这些事情之后，我既称赞那些不修建城堡的君主，也称赞那些修建城堡的君主，然而我却要斥责那些对人民的憎恨毫不在意却对城堡的作用深信不疑的君主。