起始，案子是由张彬遇害的尸体而引发的，然后王警官才碰见了袁章，最后才得知张源已死的消息。可事实上，张源时最早死亡的人。
那么案件的真实顺序，应该是张源自杀，然后张彬被杀，最后是遇到袁章。
仔细咀嚼着其中的关系，王警官忽然发现了一处关键：张源，张彬都姓张，而张源的名字反过来念，正好叫袁章。
这是怎么回事？会是一种巧合吗？
王警官摇了摇头，否认了自己的这个想法。案件的发生从来不存在什么巧合或偶然，证据是一条接着一条，它们相互之间是有关联的，因为真相只有一个。
但可以肯定的是，除去已经死掉的两人外，袁章便是这起案件的第三号重要人物，至少目前是这样。而且，在袁章没有拿出一定的证据以前，王警官甚至怀疑张彬的死与袁章都有不小的关系。
简单来说，就是王警官怀疑张彬是被袁章杀的。
这不是不可能。因为张彬不是自杀，那么和他有关的任何人，甚至是陌生人都有可能是凶手，他们的区别只在于动机的不同罢了。
杀人案，只有情杀，仇杀和财杀，还有就是精神不正常的人所杀。只有最后一种是没有动机可言的。
可是张彬孤身一人，在邻居和朋友的口碑里也还算不错，死亡之后身上的财物也没被动过。这就排除了前三种杀人动机。现场又有明显的翻找痕迹，说明也不是一个精神不正常的人所为。
而且，王警官想起那天和袁章的谈话，他发现对方不像是个精神病人。
王警官知道对方要找的东西是什么，而且从那个已经自毁的主机里的东西来看，也和这个杂货店以及旅馆有关系。
那么，会不会杂货店和旅馆的现任主人，都是假的呢？
王警官被自己这个突然涌入大脑的想法吓了一跳，但随即他便意识到，自己的这个假设并不是无中生有。
如果杂货店和旅馆的两个主人都是由其他人假冒的，换言之，就是现在的袁章和那对老夫妻，其实根本就不是旅馆和杂货店的所有者，那么真正的主人究竟是谁？
是张彬电脑里的老头和老妇人，还是张源日记里的两个老头？
袁章接近这个杂货店的目的被张彬所知晓，因而使得袁章动了杀机，这也不是不可能。
张源写日记时精神已经有些不正常了，他的话不能全信，而且张源和张彬现在都已经死了，那么最大的受益人会是谁？当然是还活着的那个！
毫无疑问，这个袁章一定有问题！
想通了这点的王警官呼吸都有些急促了，他的脸色涨得通红，似乎这起案中案的突破口已经被他找到了一样，王警官激动得几乎不能自已。
他很想把这个线索告诉给专案组的成员，但想了想，他还是放弃了。毕竟现在的证据不足，而在没有证据的法治社会，要让别人相信你的话，很难。
王警官一边吃午饭一边借看报掩饰自己的情绪，他不想让父母知道这些。
但饭还没吃到一半，王警官的脸色却一下子沉了下来。