第383章 你抵制我？那我反手就抵制你！
[太精彩了家人们！
蛙哥这次操作几乎是教科书级别的打法，典型的你打你的，我打我的。
有人说蛙哥做的不对，说他可以不认同lgbt，但是他应该接受lgbt的存在，不应该旗帜鲜明的反对lgbt，也不应该在作品里明确的抵制黑人，抵制女性主义，这是逆向自由主义的行径。
我只能说说这种话的话没看明白蛙哥在做什么。
《生化危机里片酬最高的是谁？
是塞缪尔！
他是什么人？
他是黑人啊！
两千万美金票房！比姜南的片酬高了20倍，比成丞的片酬高了28倍，比《生化危机所有人加起来的票房都要高！
所以，蛙哥压根不是反对在作品里使用黑人，相反，他十分乐于在作品里使用黑人，只是他反对的是在作品里强行加入黑人。
同样的是，蛙哥也不是反对lgbt，而是反对因为政治正确的原因，强行在作品里植入lgbt的元素，这是一种话语权的争夺。
很多人没有认识到其中的严重性。
首先是女性主义，现在有很多女性主义的电影、电视剧、小说、游戏等作品，你去看看就知道，他们是真心的只想宣传女性主义吗？不！你去看看，这些作品基本的做法是丑化/扁平化男性，让男性全部成为丑角，为什么？因为只有这样，才能抬高另一种性别！
你以为，允许在电影里多一种表达是宽容、自由的体现，但实际上，他们反过来骂你啊！
有女性主义表达的电影是好电影，女编剧、女导演是女性视角，是进步电影。
那反过来呢？没有女性主义表达的电影是不是就是烂电影，男编剧、男导演是不是就是物化女性的视角，是不是就是落后电影？
别以为我说的是危言耸听。
你可以去搜一下豆瓣上“老登电影”是怎么来的。
起因是某hs的某网友觉得小妞电影太直男，太冒犯女性，镜像出了老登电影，豆瓣接来令其放大，至于如何定义，全凭个人主观臆断，影史经典随即全军覆没。
《神父系列被打低分，《民国之子系列难逃一星，《塞国往事《哈伯因的因《明日之后也被殃及。
里奥·菲尔德、鲍里斯拉夫·朱利安、查德·摩根、贾文·布莱克、吕卓峰、龚光明等导演的作品都被贴大字报。
这样一来，翻开视与听、电影手册、tsptd的榜单，几乎无一幸免，电影史上的电影运动也进而被否定，什么先锋运动、新浪潮都被贬的一文不值。
就因为以往的历史都由男性书写，什么文学、艺术、电影都充满了男性的声音，他们掌握了话语权，所以要反抗，抵制这种把女性边缘化的叙事，天下苦老登久矣。
战争片、警匪片也被命名为超雄体幻想老登电影，为什么把类型片全部囊括？
因为他们觉得很多导演打着珍惜和平的旗号拍片，实则是为了满足男性走进电影院看打打杀杀的过瘾和爽，与电影本身的关系不大，就因男性喜欢看，所以是老登电影。如果按照这种说法来看，电影不仅仅是只有小妞电影和老登电影这两种类型了。
现在还觉得我说的危言耸听？
再说lgbt。
为什么我们国家禁止影视剧里明目张胆的出现lgbt元素？
你觉得只是在影视剧里，增加几个同性恋，跨性别那么简单吗？不！人往往是得寸进尺的！他们在影视剧里看到，就会在现实里要求相应的权利，要求同性恋合法结婚，但同性恋合法结婚之后呢？又出现问题了！
孩子怎么办？
同性恋生不了孩子会不会又要求开放代孕了？或者合法买卖了？
底线就是一点点突破的！
所以，这绝对不是在影视剧里增加几个同性恋，跨性别那么简单，而是一连串的问题。西方打lgbt牌就是搞颜革，让我们的一些群体觉得他们好自由，好包容。
反过来呢？会不会就觉得我们落后、保守、不文明了？
甚至催生出一大批攻击我们体制的、恨国的人！
现实往往就是你给他们足够的包容，他们反过来不领情，就如同一些群体，骂我们是什么呢？骂我们是“顺直”、“老钟”、“劳保”。
仿佛顺直错了！他们才对了，异性恋都成网络弱势群体了。
这就是西方搞颜革的结果。
还有，关于在作品中强行加入黑人的问题。
布莱恩·莫顿在接受采访的时候，转述了蛙哥对他说的一句话：犹太是你们迫害屠杀的，黑人是你们抓去当奴隶的，性少数是你们定罪的，环境破坏是你们带头高碳排放的。
所以蛙哥觉得这和天夏人有什么关系？
但布莱恩·莫顿认为虽然塞国在这里面扮演了不光彩的角色，但并不意味着其他国家和人民就没有责任去反思和推动改变。
这不就是“虽然你没做，但跟你就没有一点错吗”的变种。
本质上，还是在兜售赎罪券，而且是向全世界兜售赎罪券。
如果我们接受