实上，在整个玄武门之变的过程中，太子都在拼尽全力地想要尽可能保住自己的太子之位。 这个诉求看起来简单，很多人也会误以为太子完全处于一种被动防守的状态。但很显然，这是不可能的。 因为太子已经意识到了秦王势力太过强大，对自己的太子之位产生了严重威胁，因而站在他的角度，只要他还想坐稳太子之位，坚持到梁高祖驾崩后正常接班，他就得想尽一切办法打压秦王。 如果他真的宽仁，又为秦王求情，那他不如干脆更进一步主动让出太子之位，那样也就没有之后玄武门之变的剧情了。 他确实只想要保住太子之位，但当时的局势，保住太子之位就意味着他必须弄死秦王。 秦王只要还活着一天，哪怕没有任何官职，对他也仍旧是巨大的威胁；反之，太子的位置一旦被废，那么他就对秦王不再有任何威胁。 这种优劣对比，并非因为双方的出身、地位，而仅仅是因为双方硬实力的巨大差距。 这是一个比较明显的问题，但还有一个不太明显的问题隐藏在暗处。 那就是齐王在这个过程中扮演的角色。 “齐王一心力保太子之位，多次劝太子先下手为强诛杀秦王，太子不允。” 后一句从事实上来看没什么问题，在太子和齐王的联盟中，齐王确实是比较活跃的那一个，也确实多次劝说太子诛杀秦王。 太子不允，可能是因为他觉得成功率不高，或者因为其他原因，但抛开动机谈结果，这么说也没什么大问题。 这句话的坑，其实是在前一句。 “齐王一心力保太子之位。” 这句话乍一看没什么问题，因为齐王帮助太子对付秦王。但问题在于，齐王最终的目标却并不是保住太子，而是谋求自己上位。 因为齐王是父子几人之中，最为了解秦王的人。 自从梁朝建立以来，梁高祖和太子一直都是坐镇后方，太子倒是有几次领兵打仗的经历，但要么是打必胜之仗去摘桃子，要么就是打得很不怎么样。 所以，太子和梁高祖，对于打仗这种事情，是很不了解的。 尤其是梁高祖，他看着前方传过来的一封封捷报，看着自家二儿子如此的百战百胜，自然会觉得，打仗似乎是一件很简单的事情。 而一旦秦王打突厥时没有取得什么决定性的大胜，突厥还在继续犯边，梁高祖就会自然而然地觉得，秦王有养寇自重的嫌疑。 换一种说法，也可以认为梁高祖和太子对于秦王在战场上有多可怕，压根没有直观的认识。 他们呈现出一种：既轻视秦王在战场上的巨大作用、又为秦王在战场上获得的巨大权势而担忧的矛盾心理。 但齐王就不同了。 梁太祖出于种种考虑，多次让齐王跟随秦王出兵。而在这个过程中，齐王可是见过秦王虎牢关之战一战擒双王、五陇坂单骑喝退突厥人的。 这些齐王想都不敢想的神仙操作，秦王不止一次地打出来，而且还全都成功了。 所以，齐王与太子联合之后，才非常积极地希望太子尽快肉体消灭秦王。 因为他知道，一旦事情拖延下去，让秦王先动手，或者事情败露、秦王去地方上举兵造反，皇帝、太子和齐王的所有势力加起来，都不够秦王打的。 至于齐王的目的是什么？ 显然，也是为了皇位。 从表面上看，他前面有皇帝、太子、秦王三座大山，太子之位怎么看都轮不到他。 但梁朝之前，可是很长时间的乱世。在那个时候，换皇帝如换菜碟，什么父子相残、兄弟反目，都是再常见不过的现象。 两方势力激战之后突然钻出来第三方势力渔翁得利的事情，屡见不鲜。 所以，对齐王来说，帮助太子干掉秦王只是他的第一步。至于接下来要如何干掉太子，自己获得储君之位，这应该暂时还不在他的计划之内，只能是走一步看一步。 在最理想的情况下，太子与秦王火并、铤而走险杀死了秦王，而天策府的诸将为了自保而叛乱，又杀了太子，那他不就可以渔翁得利了吗？ 这种可能性虽然很低，但也确实存在，试一试对他来说又没什么损失。 反正现在秦王的势力最大，那就先搞定秦王，对他怎么都有好处。 “高祖虽有废立之心，然后宫张婕妤、尹德妃频频称颂太子仁德，使太祖摇摆不定。 “秦王乃使边将诬告太子谋反，高祖初而大怒，但太子负荆请罪后高祖醒悟，由此猜疑秦王日甚。 “秦王养寇自重，多以财货贿赂突厥使其退兵，权势日隆。然秦王府兵将多感于太子仁德，纷纷投效，秦王铤而走险发动玄武门之变。” 后面这段就比较好分辨了，高祖实际上并没有废立之心，后宫张婕妤、尹德妃的枕边风只是让他更加倒向太子一边。 而秦王让边将诬告太子谋反这件事情，应该也不太现实，因为当时太子确实和边将共同做出了谋反行为，不是边将单纯的诬陷。要说做局，这些支持太子的边将为了帮秦王做局把自己的命都搭上，这未免也太夸张了。 秦