吃完了招待所的饭之后，李斌正想请教肖楠的时候，却被肖楠抢了先，拿出一份报纸递给李斌，指着头版头条说道：“看看这个，我专门求人从香港带回来的，我想你看了之后，一些问题就会有答案了。“
能让肖楠郑重其事的事情，一定是非常了不得的大事，李斌拿过报纸仔细的看了起来。这份报纸只有几页，但是李斌看的却非常仔细，许久才会翻过一页，等到全部看完之后，李斌眉头皱了起来。
报纸上刊登的事情并不复杂，2004年12月20日，香港领汇基金(2382.HK)的一纸公告，让51万香港散户的圣诞礼物泡汤。此次认购领汇基金的散户人数占到香港总人口十分之一，他们本来预期在领汇的上市中能获取约20%的利润。
领汇的上市资产包括香港特区政府机构房委会旗下151个商场、178个停车场。按香港特区政府的说法是“还富于民”。领汇基金本次的IPO募集资金233亿港元，加上计划中的超额发售部分，总募集金额可以达到300亿港元。
由于每年约有7%的高息，公开招股在香港受到了散户狂热的追捧，公开发售部分有130倍的超额认购，冻结资金约2800亿港元。不仅仅是散户，香港富豪“四叔”李兆基也投资70多亿元参与认购。认购的最终结果是皆大欢喜，参与认购的散户每人获得1手，李兆基也获配47.2万股。然而，就在大家等着收取来自香港特区政府的“圣诞红包”时，67岁的香港老太太卢少兰打碎了所有人的梦。
12月初，卢少兰和另一名老人马基召(78岁)向香港高等法院申请司法复核，要禁止房委会将资产注入领汇。理由是“房委会贱卖政府资产，杀鸡取卵”。在被高等法院驳回后，卢少兰于13日向上诉法庭提出司法复核，上诉法庭在15日再度驳回。
根据香港法律程序，原诉人将可以在28天内向香港高等法院终审法院提出司法复核。为了避免给上市后的领汇基金带来诉讼风险。香港房委会提请希望高等法院终审法庭能迅速作出审定，在12月20日早上8点前判定出结果，但被驳回。12月19日9点，香港房委会与政府开会，至深夜最终决定领汇基金“搁置上市”。
事情很简单，但是又很不简单，阻止了领汇上市的卢少兰没有权势，也没有钱，她只是一个香港的公屋居民。平时依靠领取香港特区政府的综合援助为生。就是这样一个平凡的香港公民，阻拦了领汇上市的脚步。
阻挡了50万香港市民的求富之路，阻挡了一个2000亿港元的超大企业的上市之路，同时还阻挡了卷商的发财之路，每耽搁一天，损失都数以百万计，如果说这是钉子户的话，那就是一个同时阻挡了几十个小区开发的超级钉子户。
看惯了钉子户被拔，再来看超级钉子户卢少兰，李斌觉得离奇，仔细品味起来，这则报道里面的信息实在太多了。品味良久，李斌才放下报纸：“天下之大，无奇不有，有时候专制效率确实要比民主效率高，香港遭此重创，以后多少会参照国内的一些做法，以避免这样的事情再度发生。”
肖楠点点头：“说的不错，继续说下去。”
“不过这件事也是好事，香港没有无限追责一说，破产可以保障他们的人生不会永远受限于贫困，法院可以保障他们有话可说，虽然卢少兰挡住了领汇的上市路，但是正是因为这个阻挡，以后类似的公司在上市前都会考虑利益分配的问题，虽然目前看损失很大，但是从长久看，损失反而是最小的。”
“还有吗？”
“领汇是私营的，所以不管他如何宣传，到最后肯定是要赚钱的，港府这样做，实际上是在推卸责任，把公用的设施推到市场里面。我可以推断，香港的商业地产肯定会因此大幅度上涨，除了那些可以买到股票的人之外，全香港的老百姓都要因此承受代价。”
肖楠站起身来，慢慢的踱着步，满意的看着李斌：““你真的让我很吃惊，能够想到这么多的事情，而且全都说对了。我也说说我的想法，首先是法有度，香港就是这样的一个地区，舆论并没有声讨卢少兰的行为，而是检讨他的法律是否有漏洞，如何修改，对事不对人，这就是法的度。
第二点我认为，领汇事件实现的是强势集团和既得利益集团的对话，还有强势集团和弱势集团的对话。无论哪一个对话，都在公开场合大众的视线之下进行的，毫厘区直一目了然，因为他们有遵循法制途径改变自身困境的办法，所以不管成也还，败也罢，他们都心平气和。
法制的本意不是惩罚，而是宣泄，让怨气在最初状态就散掉，不会累积起来形成沸腾的民意。
第三个我看到的是，在现代民主社会中，每一个人的权利、财富及合约履行都是神圣不可侵犯的。在既定的规则内，决不可以大多数的暴力（如语言暴力、市场暴力、投票暴力等）来侵犯与掠夺个人利益，也不可以少数人的暴力来侵犯与掠夺大多数人的利益。
法治精神才是确保香港社会持续繁荣发展的基石，从领汇事件受到