就好比后世，华夏民族饱经鸭片战争的催财、‘病夫’之名的屈辱，才会在新时代，维持对‘独品’全方位无死角的打击力度；
再好比后世，那一场震惊古今中外，甚至动用到各类轻重火器、先进战术的村战，导致对热武器的全方位管制，成为了华夏朝堂的不二选择。
延伸到华夏封建历史上，那句出现频率极高的‘后宫不得干政’，其实也是同样的道理；
——后来的朝代，之所以会有‘后宫不得干政’的觉悟、共识，就是因为过去，曾经发生过因为‘后宫干政’，而导致天下大乱的事。
有了这样的教训，后世的人才经过反思之后，得到了‘后宫不得干政’的结论，并随着岁月流逝，逐渐将其打造成了主流思想界的共识。
而将‘后宫干政’的恶果展露于世人眼前，让后世人在反思之后，得到‘后宫干政，祸国殃民’的认知的，则恰恰是如今这汉室建立之初，所发生过的几件大事。
首当其冲的，自然就是汉太祖高皇帝刘邦的发妻：高后吕雉。
太祖刘邦驾崩之后，孝惠刘盈年少登基，朝中大事俱掌于太后吕雉之手；
尤其是在几年后，孝惠刘盈也英年早逝，汉家皇位传到刘氏第三代子孙：前少帝刘恭时，吕太后的权势，更是全然达到了巅峰。
后世人如何评说吕太后的功、过，刘胜早已有些记不清了；
但刘胜知道的是：在如今的汉室，高后吕雉的风评，可以说是毁誉参半。
——对于吕太后的执政能力，如今汉室的主流舆论，还是比较认可的；
但对于吕太后遍封诸吕外戚为王、侯，最终引发‘诸吕之祸’一事，如今的汉室，则是无一例外的唾骂、鄙视。
这样说来，吕太后纵容母族外戚、引发诸吕之乱，便算是后世‘后宫不得干政’之说，在华夏历史上的第一个依据；
而第二个依据，距今也依旧不远。
——薄昭。
在薄昭那件事之前，已故太皇太后薄氏一族，原本可以成为一家门风淳朴、严谨的外戚；
尤其是继之前，那‘祸国殃民’的吕氏外戚之后，成为一家明显和吕氏‘天差地别’的好外戚。
但在薄昭那件事之后，薄氏一族数十年的努力，却尽皆付诸东流。
在天下人的眼中，出了薄昭这么一个恶人的薄氏外戚，变成了‘险些成为又一个吕氏，却被英明神武的太宗孝文皇帝镇压下去’的低配版吕氏。
所以，继吕太后-吕氏之后，又一家险些祸国殃民的外戚：薄氏，便成为了后世‘后宫不得干政’之说，在华夏历史上的第二个依据。
再到现在，有了吕氏、薄氏的教训之后，如今的窦氏外戚，显然是收敛了很多。
尤其是在南皮侯窦长君、章武侯窦广国这两位老者尚在世，并亲自约束窦氏子侄的情况下，如今的窦氏外戚，并没有展露出‘我们家也要效彷吕氏’的趋势。
——起码暂时还没有。
但饶是如此，刘胜也大概能预料到：前些时日，祖母窦太后逼迫天子启，立梁王刘武为储君太弟的事，便有很大概率会成为‘后宫不得干政’之说，在华夏历史上的第三个反面桉例······
当然了；
正所谓：冰冻三尺，非一日之寒；
汉初接连三位太后、三家外戚的‘骄纵’，即便足以令人心惊，却也不足以让那句‘后宫不得干政’，成为后世列朝列代的共识。
或者说，如今汉室所发生的几次‘外戚作乱’，只是为后世那句‘后宫不得干政’打下了基础；
有了这个基础，再加上后世的朝代，几乎每隔百十年就出现一次的外戚之乱，这才使得‘后宫不得干政’的说法出现，并逐渐受到了后世人的赞同。
至于当下，吕太后、薄太后，或者说吕氏外戚、薄昭的‘丰功伟绩’，确实是让如今的汉家朝堂，对外戚提高了警惕。
如先帝之时，早年因战火，而和窦太后走散的窦长君、窦广国两位外戚，才刚到长安，和当时的皇后窦氏相聚，都还没来得及叙叙旧，就被朝内公卿百官带走；
确定二人不是‘冒名顶替’的假外戚之后，朝野内外也依旧不敢放松警惕，对窦长君、窦广国兄弟二人百般‘照顾’。
经过多年的教育，终于将这命苦的兄弟二人，培养成了谦逊知礼、通晓诗书大义，绝不可能做乱的三好外戚之后，朝野内外才终于满意的点了点头；
兄弟二人，也终于重获自由。
甚至即便是这样，到了后来，丞相北平侯张苍被先帝罢免之后，明明有能力、有名望成为丞相的章武侯窦广国，却依旧出于‘外戚不能掌权’的考虑，放弃了那次机会。
从窦长君、窦广国兄弟二人，与当时的皇后窦氏团聚之后的经历，其实就不难看出：吕氏、薄氏的教训，给如今汉室带来的思考，更多的，其实还是针对外戚的防备。
而对于外戚之所以能骄纵、做乱的