自己的想法。 但邵东依然是笑了一下，说道：“就算这种说法成立，但我们想一下当时的环境，歹徒已经在砸窗了，难道他们不抵抗么？但凡抵抗，为什么一点儿动静都没有？这不是很奇怪么？” 当邵东说完，大多数人都是一副恍然大悟的样子，确实，但凡有过抵抗，怎么可能没有声音呢？ 恰在这时，跟着邵东一起下来的武威站了起来，说道：“大家听我说两句。” 当所有人再次将目光从邵东身上转移到武威身上的时候，武威这才说道：“我是法医出身，就单从法医的立场上来说说我们技术科得到的一些线索。 第一，根据我们初步勘察，在运钞车上没有强烈抵抗的痕迹，换句话说，所有的运钞员都是死在了自己的座位上。 第二，所有死者都是一刀毙命，而且不管是伤口的痕迹还是深度，都不一样，从死者的伤口来判断，是四种不同类型的尖刀，从这一点儿可以判断，凶手应该是四人。” 当武威说完，凶手是几个人，大家没去关心，大家最关心的一个问题是，受害者都没抵抗！ “难道劫匪是熟人？”有人提出了这么一个猜测。 又有人说道：“也不对啊，每个人的生活圈子不一样，不可能歹徒连四个人都认识吧？如果只认识其中一两个，剩下的人是不会放松警惕的，而且运钞途中，运钞员的行走路线和时间都是有要求的。” 说完，这人也是摸了摸头，如果凶手不是熟人，又是怎样做到在瞬间将四人制服的？ “如果说，凶手也是运钞员或者曾经也是运钞员呢？”恰在这时，曹局冷不丁星的冒出了这么一句。 这个说法，一下子就得到了大家的共鸣。 不过，这个时候技术科的于水斌却是站了起来，他和武威一样，都是技术科的副科长，武威是法医，他却是痕迹鉴定专家。 “如果歹徒和运钞员真的认识，那么我们在运钞车前发现的擦痕也就有了解释，但有个问题是我好奇的，如果歹徒和运钞员认识，他们砸车窗干嘛？我不是说他们工作不敬业，但大家也都知道，现在的社会就是这样，既然已经停了下来，那么开个门大家聊聊抽个烟很正常，如果事情是这样发生了，那么他们截停运钞车，目的无外乎制造意外，然后等他们开门的时候动手。 但如果是这样，那么他们砸车窗的行为不就显得多此一举了么？而且，我们技术科在勘察的时候，还发现了有撬门的痕迹，这些又怎么解释呢？” 听完于水斌的分析，邵东也是皱起了眉头，还别说，于水斌还真是分析的头头是道，但不管怎么分析，都能看出这个运钞车劫案扑朔迷离。 案子不合常理的地方太多，于水斌提出的问题让在座的每个人都陷入了沉思。 对于警察这个职业来说，破案，无外乎就是把这些看似不合理的细节弄得合理，然后串联起来而已。 当然，说起来很简单，但是做起来却是异常的困难。